客観性エンジン
意思決定の根拠から処分理由まで、品質を確認する
SAKRA.cloudは、自治体の意思決定プロセスおよび企業の評価の品質を担保するために設計された、専門的な意思決定支援・文書レビューのためのデジタルツールです。選択した法的・方法論的な枠組みに沿って調査報告書や処分理由をレビューし、判断が下される前に根拠が弱い箇所を示すよう設計されています。
S.A.K.R.Aは客観性・説明責任・品質・適正手続・分析の頭文字です。汎用的なAIチャットではありません。自由に応答するのではなく、各指摘がどの根拠に基づいているかを示します。専門的判断の代替ではなく、その支援を目的としています。
レビュー
検討する法的・方法論的な枠組みを選択します
- 児童福祉法・要保護児童対策地域協議会の運用指針に準拠
- こども家庭庁の手引きに準拠
- 児童の権利に関する条約に準拠
- 行政手続法に準拠
- 客観性の原則に準拠
- 子どもの最善の利益の原則に準拠
指摘事項
7ページ・第12段落
子どものニーズに関する評価について、入力された資料の中に追跡可能な根拠が確認できません。事実の記録と評価が同じ一文の中で混在しています。
基準：客観性 ― 主張は示された根拠と結び付けられる必要があります。結果は担当職員が確認し、最終的な判断を行います。
文書根拠基準指摘事項
S.A.K.R.A ― すべてのレビューに共通する5つの原則
客観性（Saglighed）
意思決定の根拠に含まれる一つひとつの主張は、具体的な情報と結び付いている必要があります。レビューは、事実の記録と評価を区別します。
説明責任（Ansvar）
最終的な判断は、引き続き担当職員・審査会・経営層が行います。本ツールが提供するのは判断の根拠であり、完成した処分ではありません。
品質（Kvalitet）
同一のレビュープロファイルおよびバージョン内では、文書化された基準が一貫して適用されるよう設計されており、分析結果の比較可能性を高めます。
適正手続（Retssikkerhed）
処分理由は、行政手続法が求める理由の提示、追跡可能性、平等な取扱いの観点から検証されたうえで送付されます。
分析（Analyse）
入力された資料は、選択したレビュープロファイルの基準に沿って体系的に分析され、根拠が弱いと判断される箇所が示されます。
自治体の重点領域
児童福祉
児童相談所・子ども家庭センターにおける調査・判定のレビューによる品質確保。
一時保護・施設入所措置
児童福祉法第28条の措置および一時保護に関する要件充足性と証拠評価のレビュー。
家事事件
親権・監護・面会交流に関する調査の客観性レビュー。
生活保護
生活保護法に基づく却下、指導指示、費用計算の公平性レビュー。
障害福祉サービス
障害者総合支援法に基づく支給決定・却下の審査レビュー。
介護保険
要介護認定・支給決定・再判定の品質確保レビュー。
依存症・成人支援
依存症対策および成人支援分野における調査・措置資料のレビュー。
内部統制
首長・議会・監査委員向けの決定品質に関する体系的な抽出レビュー。
環境規制
環境基本法・廃棄物処理法に基づく立入検査、是正命令、手数料決定のレビュー。
営業許可
食品衛生法の営業許可・風俗営業等取締法の許可に関する適格性審査と却下決定のレビュー。
成年後見監督
成年後見制度に基づく監督、財産目録・報告書の確認、決定のレビュー。
都市計画・開発許可
都市計画法・建築基準法に基づく計画書、利益衡量、意見処理のレビュー。
文書化されたAIガバナンスとデータ保護体制
MANI Dev ABは、個人情報保護法（APPI）に関する評価とガバナンス文書、影響評価、人による最終確認の仕組み、データフロー、インシデント対応、変更管理、サイバーセキュリティに関する体制を整備しています。関連するコンプライアンス・セキュリティ資料は、ご要望に応じて自治体・企業の皆さまに提供いたします。
コンプライアンス資料を請求する客観性エンジンのデモをご予約ください
貴組織と同じ種類の資料を用いて、レビューの流れをご説明します。すべてのお問い合わせに24時間以内に返信いたします。